519 - Parallèlement (journal extime) - post-scriptum

Publié le par 1rΩm1

 

Parallèlement (journal extime) - Post-scriptum

 

Samedi 19 avril 2014

Album photographique consulté, j’ai bien visité le 19 avril l’exposition Mapplethorpe-Rodin.

519 - Parallèlement (journal extime) - post-scriptum

 

Après m’être abymé de nouveau dans la contemplation de la Porte de l’Enfer, j’erre dans le parc.

De splendides pivoines blanches, énormes, défleurissent en jaunissant dans les allées du jardin.

519 - Parallèlement (journal extime) - post-scriptum
519 - Parallèlement (journal extime) - post-scriptum

*  *  *

Depuis ma conversation avec Aymeric, j’ai découvert une façon reposante de “regarder” l’émission 28 minutes.

Je la livre pour ce qu’elle vaut : faire son repassage en même temps que discourent les invités, ne jetant à l’image qu’un œil distrait, ce qui prémunit donc d’un montage inutilement remuant…

La transmutation radiophonique d’un substrat télévisuel me convient en tout cas assez à moi à qui il arrive de préférer aux visages les voix, les phrases aux mimiques, et, dans tous les cas, les confidences murmurées aux grands effets gestuels et oratoires...

 

(Cela évite d’ailleurs de voir Renaud Dély, silencieux mais hilare, se gausser continuellement et par avance de ce qu’aurait à dire Alain Finkielkraut — car bien entendu qu’aurait à dire de recevable cet intellectuel si communément livré à la vindicte rigolarde ? — ; cela évite tout autant de voir l’attitude accablée, pour tout dire sacrificatoire, dudit Alain Finkielkraut alors que le torée Edwy Plenel, yeux plissés et toute malice (malveillante) dehors, plantant ses banderilles sur l’échine du grand animal blessé (AF sur-jouant quelque peu le rôle qu’il s’est donné) ; et cela évite, enfin, de voir EP tout heureux de porter l’estocade en recourant à un argument ad personam assez peu digne au fond (juif, ex-gauchiste repenti devenu réactionnaire… académicien… toute une série de qualificatifs sans appel, énumérés à la mitraille, jetés dans un même sac, — lors d’un même sac, et par gradation), tandis que, dans ce « best of » de l’émission, l’on ne comprenait guère au fond de quoi il était véritablement question, chacun demeurant sur ses positions, sans écouter l’autre, cet irrémédiable adversaire inaudible et comique, se moquant (et se moquant aussi) de ce qu’il aurait à dire sur ce dont on est par ailleurs si certain...

— Impression du moins que j’ai eue en regardant ces quelques minutes retransmises, peut-être trompeuses du fait même de la sélection d’images et de leur montage, rendu plus nerveux encore, tandis que, paraît-il, le débat en question « a fait le buzz » sur les réseaux sociaux... ultime façon de tout niveler et raboter à l’opinion commune...)

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article